Adiós mi amor, gracias por casi una década juntos

Breve resumen.

Hace un par de días Twitter me noficó que mi cuenta estaba "limitada" porque UNO de mis tweets había sido denunciado por discurso de odio:

Que si quería seguir adelante tenía que verificar mi número celular (cosa que me he negado a hacer en todos lados), borrar el tweet y esperar un castigo de 12 horas.

Daban también la opción de meter una apelación y como no pienso verificar ningún número celular agarré esa opción y les mandé un mensaje.

Para empezar no creo haber roto ninguna regla de Twitter con ese tweet. Creo que mandar a la chingada a un pendejo que llega a molestar (y que ha estado molestando a varias cuentas que conozco en un claro afán provocador) no es discurso de odio. No hay amenazas, ataques, comentarios racistas ni mucho menos. Sí, tiene DOS groserías: pendejo y chingada, palabras que son parte de mi lenguaje común dentro y fuera de la red, vamos mi nombre de usuario es "Pinche Pendeja", ¿cuál discurso de odio? que no mamen. También les expliqué que no cuento con un número celular personal, el que uso es de la empresa y no estoy autorizada para ligarlo a cuentas personales. 

Yo esperaba que Twitter leyera mi apelación y reconsiderara su decisión de limitarme la cuenta, pero hace un rato recibí la respuesta  a mi apelación. No niego que me sentí muy decepcionada de recibir una respuesta automática que me indica que no se revisó el tema y te jodes.

Cuando llegó la suspensión se me hizo muy raro que una cuenta de apenas 80 seguidores pudiera limitarme por un tweet tan idiota, después de todo mi cuenta tiene casi 10 años, más de 6,700 seguidores (entre ellos bastantes cuentas verificadas), muchas interacciones y cierto "prestigio" local. Lo único que no tengo es un celular asociado a la cuenta.

Un día después de la suspensión me pasaron el dato de que la cuenta de un "periodista" andaba ¿presumiendo? que había hecho que bloquearan a un chingo de violentos bots proAMLO, y entre las capturas de las cuentas que había denunciado aparecía yo. SÍ, ESTABA DICIENDO QUE YO ERA UN VIOLENTO  BOT PROAMLO. Igual y lo violenta hasta tendría que aceptarlo pero ¿BOT? ¿PROAMLO? ¿CUENTA FALSA? Ay, francamente que no mame.

 El nombre me quedó sonando, ¿quién era ese wey y por qué me había denunciado? Y entonces lo recordé, hace unas semanas le hice una corrección que lo puso en rídículo (muy educada y sin insultar) y el wey se mega ardió y me bloqueó no sin antes intentar ¿insultarme? usando el ya muy gastado "representas bien tu nombre de usuario", porque pues ni huevitos para escribir "pinche pendeja" con todas sus letras. 

Aquí empieza lo raro del asunto, ¿cómo si me tenía bloqueada pudo ver y denunciar el reply que le di a una cuenta reventadora de menos de 100 seguidores? ¿Tan ardido estaba que me seguía stalkeando a ver cómo me jodía? Además un reply en el que justamente ponía en su lugar a una cuenta proAMLO. A mí me suena más a que es de los que tiene y usa cuentas falsas y bots para autogolpearse, y pues vio la oportunidad y a denunciarme en masa y también desde su cuenta verificada. Así llegaron muchos reportes al tweet, "verificaron" las malas palabras y zaz CONGELADORA.

Yo sé que su plataforma, sus reglas, pero esperaba al menos una revisión real al caso y no una respuesta automática. También sé que muchos dirán que es más fácil ceder y dar un celular (incluso me han recomendado dar un número desechable) pero ese no es el tema. 

Sí, le tengo muchísimo cariño a mi cuenta, es casi una década de un canal que me ha permitido conocer gente increíble (y nefasta) con la que he creado vínculos muy fuertes dentro y fuera de la red. Me ha permitido acercarme a personas a las que hoy tengo el honor de llamar amigos, me dejó comunicarme y crear alianzas importantísimas con otros activistas e impulsar temas que considero valen la pena, me ha traido clientes y proveedores y se volvió una partecita de mi vida. Sí, amo mi cuenta y mi vida twittera pero no pienso recuperarla "a cualquier precio". Si tengo que pasar por encima de mis principios o mis creencias: no la quiero.

Yo siempre reviso qué permisos le doy a cada aplicación o espacio y desactivo todo lo que yo considere no es indispensable para el funcionamiento de la misma, si me exige algún dato que yo crea no es necesario simplemente no acepto y me quedo sin usarla. Me da cosita que muchísima gente va soltando sus datos sin mayor análisis, dejan su teléfono en cualquier app que se los pida o se firman a todos lados con su cuenta de FB. Yo no, no me gusta y no me siento cómoda con ello. Considero que Twitter no necesita mi teléfono para nada, ¿por seguridad? quizá es momento de preguntarnos que tanta privacidad, libertad y derechos estamos dispuestos a sacrificar por una (falsa) promesa de seguridad.

No voy a verificar mi cuenta personal con el número del trabajo, sí, está la opción de que "no te encuentren por el número celular", pero ya sabemos que las condiciones cambian de forma unilateral y eso podría dejar de ser así en un futuro, o que cambien la opción por default y haya que ir a hacer el cambio manual (si te enteras a tiempo o no se te olvida que el número está ahí) y no me interesa que muchos de mis clientes o proveedores encuentren mi cuenta personal.

No pienso hacer trampa y verificar un número desechable, si esa regla la están creando con el afán de verificar que no seas un bot o una cuenta fake no vas a hacer justamente eso. Esto me recordó la vez que se llevaron mi auto al corralón porque el que venía manejando no pasó el alcoholímetro y me dijeron que yo podía llevarme el carro, pero yo SÍ venía bien borracha y les dije que era irresponsable que no dejaran manejar al que no venía borracho y me dijeran con la mano en la cintura que me llevara el auto yo, así toda ebria. Así que no acepté y después me tocó pagar arrastre y corralón porque la idea del alcohólimetro es justamente no tener borrachos manejando.

No voy a crear otra cuenta para seguir twitteando.

Quiero hacer las cosas bien, como siempre lo he hecho y por eso me voy convencida de que yo no rompí las reglas y no voy a aceptar un castigo que no merezco ni voy a usar trampas o atajos para saltarme sus condiciones, vamos si lo que estoy peleando es justamente eso, que yo no rompo las reglas.

Sí me da muy pa´bajo que Twitter considere que insultar veladamente está OK mientras no lo digas explícitamente, que no hay problema en insultar y borrar el tweet. Esas cuentas pueden seguir ahí, basta con que verifiquen un celular y entonces no hay problema. Lo que está mal es decir las cosas de frente y mantener el tweet, decirle pendejo al pendejo y sostenerlo.

También me molesta que cuentas que se dedican a acosar gente sigan tan panchas sólo porque no dicen "pendejo" o porque lo borran después de decirlo. Que no prosperen las denuncias a cuentas que suben fotos de morras sin su autorización "porque eso no viola las reglas de Twitter". Que valga más una denuncia masiva que una bien argumentada. No sé, si ese es el tipo de espacio que quiere fomentar Twitter quizá sí sea tiempo de buscar otras plataformas.

Por supuesto que me gustaría volver a twittear, pero si Twitter se empeña en querer mi teléfono verificado eso no va a suceder. No rompí las reglas. Un vistazo a mi cuenta, sus tweets, interacciones y seguidores debería ser suficiente para probar que no es ni una cuenta falsa, ni un bot, ni una cuenta dedicada a acosar gente o difundir material ilegal, un teléfono no prueba nada de eso.

Dudo mucho mandar una apelación más, ya me di cuenta que ni leen ni analizan lo que se les envía y aunque con tristeza supongo es tiempo de aceptar el final.

Agradezco muchísimo a quienes han estado al pendiente del caso, la mayoría saben dónde encontarme. Aunque recibo DM no puedo verlos ni responderlos si no verifico teléfono, así que ese no es un buen canal. Es muy posible que este blag agarre nueva vida, y si no pues por lo menos de momento voy a estar soltando mis ideas en Mastodon. No importa que allá ni seguidores tenga, nunca escribí buscando el FAV, siempre lo hice para soltar un poco de lo mucho que pasa por mi mente, lo que vino después fue ganancia y estoy segura que escriba donde escriba eso no va a cambiar. Casi no uso FB (no manden request, no los voy a aceptar), pero sí un poco de Instagram, por si les interesa seguir el contacto por allá.

Bien dicen que el que mucho se despide pocas ganas tiene de irse, así que bye, bye

De machismo, racismo y clasismo

Uno de los más recientes escándalos twitteros han sido los racistas y clasistas comentarios que un par de médicos han soltado en sus cuentas, pero vamos en orden.

¿Cómo empezó todo?

Yo, como la mayoría de las personas, me enteré del tema por una serie de RTs y pantallazos que se encontraban tremenamente ofendidos y escandalizados por el tweet de la doctora. Ignoro cuántos seguidores haya tenido la mujer antes del escándalo pero dudo que fueran muchísimos. 

En cuanto leí el tweet lo primero que pensé es que había demasiado machismo, racismo y clasismo en menos de 280 caracteres. Ella le decía "maya lava pisos" a un hombre, empleado de limpieza, que le había hecho comentarios muy machistas. Por supuesto que es un comentario inadecuado antes de que dejen de leer y vengan a acusarme de justificarla con lo que voy a explicar a continuación.

Yo estudié ingeniería y entiendo lo frustrante que es que te estén cuestionando lo que sabes, tu puesto o tu profesión sólo por ser mujer. Es algo con lo que tenemos que lidiar todo el tiempo. En ese primer tweet ella nos cuenta que le corrigió el referirse a ella como "enfermera" y él insistió en que por ser mujer no podía ser médico.Y no, no es una cuestión de que necesites a huevo que te digan por el título como muchos expresaron, es que le estaba cuestionando eso POR SER MUJER. La mayoría de los comentarios iban en el sentido de que era una exagerada, que son sólo palabras, que tomara las cosas de quien vienen, que allá en la península son así de machistas, que la gente de esa posición suele ser machista y que si no podía lidiar con eso pues básicamente no merecía ser profesionista. Muchísimos mensajes condenando el racismo y clasismo en su declaración pero quedándose tan panchos con el tremendo machismo que también se veía reflejado. Ahí comenzó mi molestia ¿en serio no podemos ver que AMBAS partes actuaron mal? ¿por qué mucha gente cree que el señalar el machismo del que fue víctima significa que se esté justificando o aplaudiendo el racismo/clasismo? ¿Por qué unas palabras ofensivas dichas directamente a alguien de pronto son menos indignantes que unas palabras ofensivas soltadas al aire? 

Como sociedad somos tremendamente racistas, clasistas y machistas y el camino para corregirlo es precisamente darnos cuenta de eso y trabajar en cambiar nuestros pensamientos y acciones, pero no es sencillo, es un trabajo duro, de todos los días en los que seguido cometemos errores por más que tratemos de no hacerlo. Por ejemplo, yo entiendo que el término "naco" es bien clasista, aún así no muchas veces no puedo contener un "PIIIIIIIIIIIIIINCHE NACO DE MIERDA" para referirme al hijueputa que me agarra el culo en el transporte público. Algunas veces lo expresaré en mis redes sociales, otras lo diré en voz alta y muchas más sólo lo pensaré. Sí, a ratos me sale lo clasista de la educación que recibí y aunque hago un esfuerzo por deshacerme de eso es algo que no siempre se puede controlar. Y es particularmente difícil controlar esas reacciones cuando te sientes enojada, asustada o amenazada. Yo realmente admiraría mucho a alguien que pueda controlar completamente sus reacciones el 100% del tiempo... si ese alguien existiera. 

Pero regresemos al tema, para muchísima gente los comentarios de ella fueron gravísimos y se dedicaron a hacérselo saber en twitter. Yo reconozco que hace años me divertía mucho también tirando carrilla en manada contra alguna cuenta que cometiera un error o pendejada, pero últimamente he notado que ya dejó de ser simple carrilla y cualquiera que sea puesto "en la mira" pasa a ser víctima de un acoso bien culero. No tardan en llegar comentarios super ofensivos e incluso amenazas de muerte (si eres mujer las amenazas de violación no se hacen esperar). Se lanzan a rebuscar en toda la red cualquier rastro que ti y terminan afectando muchas veces trabajo y familia. He sabido de casos en los que incluso les llegan ese tipo de mensajes a familiares o amigos de las víctimas y no pocas veces ha sido todo por mensajes sacados de contexto (aaaantes de que vengan con sus pendejadas no estoy diciendo que ESTE caso en particular haya sido sacado de contexto). Muchos de los que le entran alegremente a este acoso dicen que esas personas "se lo merecen por tener datos personales visibles" lo cuál me suena aterradoramente cercano al "se merece que la violen porque se viste de forma provocativa".

Muchos de los comentarios que le hicieron llegar eran igual o más racistas/clasistas que el que ella soltó originalmente y pues de los comentarios machistas mejor ni hablamos, varios sacaron toda su misoginia a pasear. 

Para estas alturas ya había entrado a la escena otro doctor que cometió el grave error de engancharse en los ataques que le empezaron a caer por "clasista, racista y pagafantas". ¿El doctor soltó muchísima mierda? El doctor soltó muchísima mierda. Sus respuestas sin duda contravenían los términos y condiciones de twitter y lógicamente su cuenta fue suspendida (para estas alturas creo que van como 3 cuentas que le suspenden por lo mismo). Estoy muy de acuerdo que las acciones deben tener consecuencias y que tenemos que hacernos responsables de nuestras pendejadas, pero la consecuencia lógica de decir una pendejada en twitter es perder tu cuenta de twitter, no creo que sea perder tu empleo o tu familia, o recibir amenazas de muerte, o que te rayen el auto, o que te agarren a madrazos. Algunos se dieron a la tarea de buscar toda su información en redes y esforzarse activamente para que además de la cuenta perdiera el trabajo, luego festejaron en grande que lo hayan logrado (hay versiones que el doctor no era empleado del hospital, sólo rentaba un consultorio y que el comunicado del hospital es deslindándose no corriéndolo) diciendo que se merecía eso y más. Aquí es donde me gustaría preguntarle a todos aquellos que se alegraron de eso ¿qué pensarían de que alguien se tomara la molestia de investigar quién fue el empleado de limpieza que le hizo comentarios machistas a la doctora, que fuera con el empleador y que consiguiera que lo corrieran por tener esos inadecuados comportamientos contra una mujer? ¿Se alegrarían igual o arremeterían contra ella por dejar sin trabajo a un pobre hombre ignorante? ¿No lloverían mensajes acusando de que "las feminazis" ya no te dejan decir nada porque hasta el trabajo pierdes? ¿No habría muchísima gente indignada de que "unas palabritas" le hayan costado el trabajo a alguien?

Y no, no estoy justificando las acciones de ninguno de los tres, sólo estoy señalando la profunda incongruencia que hay en todo este tema. Y tratando de que vean en tremendo machismo que hay en decirle a la mujer "no te pongas como loca, son sólo palabras, tómalas de quien viene" pero sí ponerse como locos con sólo palabras de una mujer clasista y racista ¿no que no pasa nada y que hay que tomar las cosas de quien vienen?

Su actitud "para que aprendan" no enseña nada. Casi podría apostar que el doctor ese más convencido va a quedar de que hay "prietos jodidos muy acomplejados y resentidos" y no va a buscar quién se la hizo sino quién se la pague. Allá afuera, donde las redes no lo vean, va a buscar desquite con alguien mucho más vulnerable. No, no aprendió ninguna lección, lección que hubiera sido más posible (ni siquiera seguro) que entendiera señalándolo sin todo el acoso extra que le cayó. No, no libraron a twitter de un racista, soltaron a un hijueputa más al mundo a buscar revancha, pero supongo que mientras no lo vean en su TL está bonito y está bien.

Algo que sí me hizo girar los ojos bien cabrón fue que vi un meme de uno de los trabajadores que se ponen al lado de catedral en el que pegaron la foto de la cara del doctor y le pusieron "huesero" en referencia a que es ortopedista, ¿eso no es clasista? También vi gente justificando eso "porque él fue ofensivo y racista/clasista antes" ¿neta? Pues si vamos a caer en justificaciones tan pendejas entonces la doctora tenía razón en su comentario porque el empleado de limpieza fue machista antes. ¿Verdad que es una pendejada? Ah, pero esos comentarios no merecen ser reportados ni los que los hacen hostigados porque son mis cuates. Sale mano, así le hacemos.

Finalmente a modo de conclusiones:

• A mí me parece igual de mierda una persona machista que una racista o una clasista. 
• También las personas mierda son víctimas de abusos, antes o después de ser mierdas y no se justifica de ningún modo.
• Señalar que el agresor también a sido víctima NO ES JUSTIFICAR sus agresiones.
• Dejemos de pedirle a las mujeres que "no hagan drama por unas palabritas que les digan", especialmente si nosotros vamos a "hacer drama por unas palabritas que ni nos dijeron a nosotros".
• Hay casos, como éste, en el que TODAS LAS PARTES ESTÁN MAL, no hay bando bueno y bando malo. Es más, la mayoría de las veces no hay una parte completamente buena y una completamente mala (aquí sí no hay como ayudar a nadie).
• Acosar a alguien no lo educa en absoluto, igual lo saca de tu vista pero no le quita la mierda y sólo traslada la hijueputez hacia alguien en peores condiciones.

¿Censura o consecuencia?

Uno de los escándalos de la semana fueron las estúpidas declaraciones de Marcelino Perelló, otrora uno de los líderes del movimiento estudiantil del 68. Joyas como "...si no hay verga no hay violación, o sea con palos de escoba, dedos y vibradores no hay violación...", que aunque se refería, según él, al aspecto legal podemos ver en el código penal federal que SÍ es violación.

Otra de las pendejadas que dijo fue "...incluso la violación no hay para qué desgarrarse las vestiduras, si les gusta, no te hagas pendeja..." ¡¿QUÉ?! y de ahí se suelta revolviendo el que algunas mujeres fantaseen con ser forzadas con el hecho de que se haga un escándalo por temas de acoso sexual, abuso sexual y violaciones. Según la ¿lógica? de este tipo, si te gusta el sexo y eres promiscua y te acuestas con muchos, te gusta que te amarren, te nalgueen, jueguen a que te forzan entonces pues no estaría mal que otro wey llegue y te viole o te manosee sin tu consentimiento, porque a ti te gusta eso, vamos el típico si se acuesta con muchos TIENE QUE acostarse conmigo, de terror.

Pero hay más, para este grandísimo imbécil, que como ya vimos no tiene idea de cómo funciona el tema del consentimiento, la mujer TIENE QUE dejar claro que NO quiere, cuando en realidad es que si una mujer NO TE DEJA CLARO QUE SÍ QUIERE entonces simplemente detienes tus avances. Luego por estupideces de este tamaño es que salen libres violadores porque "ella no se defendió lo suficiente".

Todas estas (¡Y MÁS!) pendejadas las puede usted escuchar aquí. 

Toda esta sarta de estupideces fueron soltadas al aire por RadioUNAM hace cosa de una semana, a raíz del escándalo que se hizo con la viralización de los audios, RadioUNAM decidió cancelar el programa de Perelló por normalizar la violencia y oponerse a los valores promovidos por la universidad.

A partir de ese momento Perilló pasó, para muchos, de agresor a víctima y pobrecito, y su libertad de expresión, la censura y la manga del muerto, como que no les queda muy claro que sí, todos tenemos derecho a ser imbéciles y expresarlo, pero que los demás no tienen por qué aguantarlo. En otras palabras ninguna institución o empresa tienen obligación de difundir tus ideas ni de pagarte por eso.

Por otro lado salió el tema de que la universidad debe estar abierta a todas las ideas y que no debe negarse a discutir ninguna por idiota o nociva que sea pues eso va contrario al sentido de una universidad. En eso estamos de acuerdo PEEEEEEERO, hay que entender que la universidad tiene distintos espacios:

Espacios de debate y estudio, en los cuales claro que nos podemos sentar y argumentar por qué lo que dijo este señor es además de idiota, peligroso y en los que él podría intentar defender su punto.

Espacios o canales de difusión y divulgación científica y cultural en los cuales no tienen cabida contenidos contrarios a los valores de la universidad. 

El programa cancelado NO era un programa de análisis y debate.

Entendamos que la libertad de expresión no significa que podemos ser cretinos sin consecuencias.

Si empezamos a joder, insultar y amenazar a alguien por twitter y ese alguien nos bloquea NO nos está censurando ni atentando contra nuestra libertad de expresión.

Si decimos estupideces en un programa de radio o televisión y la compañía que nos contrata decide hacerle caso a quienes consumen esos contenidos y sacarnos del aire NO nos está censurando ni atentando contra nuestra libertad de expresión.

Si actuamos contrarios a los lineamientos y código de ética de la empresa o institución para la cual trabajamos y deciden despedirnos por ello NO nos está censurando ni atentando contra nuestra libertad de expresión.

Perelló además ni siquiera, después del escándalo, reconoce que la cagó, según él sólo son opiniones políticamente incorrectas, y referirse a Daphne como "metible" una broma de mal gusto. Mire, viejo, no mame.

Me hace mucho ruido que personas que aceptan como consecuencia que las víctimas mortales del accidente en Reforma tomaron una mala decisión (subirse con un borracho que iba a manejar) y pagaron con la vida su imprudencia ahora crean que el perder tu empleo por hacer una pendejada no es una consecuencia de la mala decisión de hacer babosadas en el trabajo, ¿será que creen que ellos no serían tan imprudentes para subirse con un borracho que va a manejar pero sí lo suficientemente imprudentes para cagarla en la chamba y pues qué horror que me corran por pendejo?

¿Feminismo? No, feminismoS

Uno de los temas más polémicos y populares actualmente es el feminismo, y conforme va avanzando el tiempo las posiciones se radicalizan. Por un lado quienes tachan de "feminazis" a cualquier mujer que se identifique con el feminismo y por otro quienes tachan de "machitroll" o "machitrolla" a cualquiera que no comparta al 100 sus dogmas.

Hace un tiempo leí que no se puede hablar de UN feminismo, que hay tantos feminismos como feministas y que el feminismo, TU feminismo, no es una meta, es el camino para lograr la equidad. Tu camino necesariamente va a estar marcado por tus experiencias previas, tu educación, tu posición socioeconómica, tu formación académica, el país en el que naciste, la ciudad en la que vives, la gente con la que te relacionas, etc. y eso no te hace más o mejor feminista que otra cuyas experiencias sean distintas.

Cuando veo a feministas protestar airadamente por temas que A MÍ me parecen sin importancia intento entender que quizá, para ellas, desde sus experiencias y privilegios esos pueden parecerles temas relevantes, y está bien que alcen la voz, que actúen en su círculo de influencia y que hagan un genuino esfuerzo por hacer de este mundo un lugar más justo para todos. La parte en la que ya me parecen molestas es cuando se montan en la terquedad de que ESO es relevante y que si no lo apoyas entonces eres cómplice del malvado patriarcado, opresora de mujeres y traidora a la causa, si miren, NO MAMEN.

Ejemplos hay muchos, pero temas como la aceptación o no de las mujeres trans dentro de la lucha feminista, la prostitución, la gestación subrogada, qué es acoso, la heterosexualidad/homosexualidad forzada, el lenguaje incluyente, la depilación, la forma del cuerpo, la desnudez y el uso del hiyab siempre van a generar polémica y una avalancha de descalificaciones si no compartes sus ideas por no ser "suficientemente feminista para hablar de feminismo", lo cual, queridas mías, es una soberana pendejada.

No, no me gusta que "el hombre" le diga a "la mujer" qué puede o no hacer/decir/pensar, pero tampoco me gusta que otra mujer quiera tomar ese papel. Hay que empezar a aceptar que no hay una forma correcta de ser mujer, ni de ser feminista. Que las ideas no son dogmas, que deben ser cuestionadas y que se vale cambiar de opinión. Mi feminismo hoy es muy distinto a mi feminismo de hace unos meses y estoy segura que en el futuro también habrán ajustes en mi ideología, pues sigo creciendo, sigo aprendiendo y sigo acumulando experiencias que necesariamente te hacen cambiar. Que una feminista puede equivocarse en un tema, pero eso no le quita lo feminista y que la argumentación inteligente y no los insultos y descalificaciones es la forma de sacarla del error.

A MÍ, por el camino que he recorrido, por las cosas que he enfrentado y por las historias que he conocido me parece que el lenguaje incluyente, las miradas puercas y los gritos de guarradas son cosas irrelevantes, prefiero enfocar mi atención en otras batallas y ESTÁ BIEN. Puedo entender y respetar que alguien más luche esas batallas, no conozco sus historias ni sus motivaciones para dedicarle energía a esos temas y me parece válido que cada quién lleve su feminismo como le venga en gana. Pero no por entenderlo y respetarlo dejaré de cuestionarlo y de señalar que la radicalización de sus posturan alejan a muchísimas mujeres que, como yo, no comparten muchas de esas ideas y que al expresarlo reciben ataques de otras feministas, mucho más agresivos y violentos que el "adiós, mamacita" de los tan odiados machirulos.

Mucho dicen (y me parece dicen bien) que la mujer es el peor enemigo de la mujer. Sí, la mujer machista que sigue educando machitos y sumisas, pero también la feminista radical que en lugar de brindar apoyo y orientación ataca y descalifica a todas aquellas que según su feministómetro no sean suficientemente puras para ser consideradas aliadas valiosas...

Los feminismos no son asunto de blanco o negro, en medio tenemos muchísimos matices, entenderlo y aceptarlo nos fortalece a todas, mientras más feministas existan más batallas simultáneas podrán ser libradas y el avance será un poco más rápido. Invitemos a todas aquellas que se definen como "no feministas", a crear su propio feminismo, con ese con el que se sientan cómodas, orientemos, eduquemos y veamos cómo van evolucionando. Vamos a borrar la idea que algunas tienen de que para ser feminista tienes que tener el sobaco peludo y odiar a los hombres, enseñemos que hay mujeres super femeninas, arregladitas, muy amorosas con sus hijos y su esposo que SON feministas, mujeres profesionistas, independientes, super sexies que SON feministas, exhibicionistas descaradas que SON feministas, fodongas super desaliñadas que SON feministas, y en general que cómo luces y el tipo de vida que elijes no te pone o te quita feminismo, ¡carajo! que se trata de que como mujeres tengamos la libertad, el derecho y las garantías de poder hacer con nuestras vidas ESO que nos hace felices.

¿Pero qué necesidad?

…no hay como la libertad de ser, de estar, de ir, de amar, de hacer, de hablar, de andar así sin penas…

La muerte de JuanGa me tomó por sorpresa, además de todos los recuerdos que me alborotó su música hay un pensamiento que no ha dejado de darme vueltas desde que me enteré de la triste noticia: "Y yo que nunca fui a verlo en vivo".

He visto a muchísimos artistas en vivo, para nadie es secreto que disfruto mucho ir a conciertos y que igual me lanzo a un festival de metal que a ver a Flans en el Auditorio. He ido a conciertos de bandas que no han sido ni la mitad de significativas en mi OST como lo fue JuanGa pero a él nunca lo fui a ver ¿por qué? la respuesta me parece tremendamente reveladora: "Lo di por seguro". Me lo dijo Don Faken y fue como cubetazo de agua fría.
JuanGa se presentaba a cada rato, entonces siempre que tenía show y yo tenía que elegir entre él y algo más siempre ganó ese "algo más", total "se presenta a cada rato", "ni está tan viejo", "a la próxima sí voy" y así fui dejando pasar el tiempo hasta que ya no hay una próxima y de nada sirven los lamentos, perdí mi oportunidad no una, ni dos sino varias veces cosa que no pasa con otros artistas porque "quién sabe si tenga nuevamente la oportunidad de ir, hay que hacer el esfuerzo". 

Evidentemente no pongo esto como si fuera la peor tragedia de mi vida, sino como un recordatorio de que no puedo ir por la vida dando por sentado nada, que aquello que crees seguro o estás convencido que tendrás más oportunidades quizá no sea así. Lo comparo con ver el vestido perfecto, no comprarlo y no volver a encontrarlo jamás.

Su partida es un recordatorio de vivir el momento, de disfrutar las cosas simples y sencillas, las de todos los días, las que de tanto estar a veces dejas de ver, pero cuando faltan te descubres extrañándolas, dejar de esperar el momento perfecto o un momento especial para visitar ese restaurante que te encanta, estrenar el vestido espectacular que compraste, usar la vajilla nueva y la cristalería fina. Estamos vivos, suficiente motivo, suficientemente especial.

Se me acabaron las manzanas, usemos música

Quienes me conocen de sobra saben que jamás te navegado con la bandera feminista, mucho menos me atrevería a identificarme como una activista del feminismo pero como mujer libre, independiente y a veces rebelde es imposible no identificarse muchas veces con conceptos del feminismo.
Mi problema con el "feminismo" era que, al igual que muchos, lo identificaba con su ala más radical, las llamadas feminazis, hembristas, etc. y ante eso es complicadísimo como "mujer racional" sentirse parte de. Así las cosas me puse a investigar más y hoy vengo a tratar de explicar levemente el feminismo (o los feminismos como algunos lo identifican de forma más acertada) y lo que ocurrió el pasado fin de semana.
Y como se me acabaron las manzanas quisiera explicarles todo este desmadre usando la música, veamos si logro ser clara.

Imaginemos al feminismo como la música, dentro de la música hay muchísimos géneros musicales, algunos incluso que a muchos nos cuestan considerar "música". Por lo general tenemos nuestro género favorito, del que más sabemos y con el que nos sentimos identificados. Si nuestro gusto e interés por la música es, digamos, superficial quizá tendamos a negarle el título de Música a algún género -coff coff reaggeton coofff- pero quienes han estudiado más de música saben que aunque no les guste algún género en particular eso no le quita el carácter de música.
Ya que me compraron la comparación vayamos un paso más allá, estamos en un grupo de los que amamos la música, entonces a un grupo se le ocurre que el rock de los 70 no está suficientemente valorado, así que organiza un fin de semana para darle proyección al rock de los 70 y se invita a todos a participar. Se va a organizar una fiesta temática del rock de los 70 y se le pide a los invitados ir vestidos como rockeros setenteros, se le sugiere a los que cubran el evento que lo musicalicen con rock de los 70 y que procuren que en sus fotos salga en primer plano la gente que vaya vestida como rockera setentera. También se avisa que en la primer rola sólo gente vestida como rockera setentera podrá estar en la pista, el resto podrá estar en el lugar pero no subirse a la pista DURANTE la primer rola. Como preparación para el evento la noche anterior todos están invitados a incluir música en el playlists que sonará en la fiesta, pero se les pide que la música que incluyan sea rock de los 70.
Con todo lo anterior hay personas que creen que el rock de los 80 está mucho más menospreciado y debería ser igual de difundido, así que comienzan a mandar canciones ochenteras al playlist y se ofenden muchísimo si les dicen que es un playlist de rock de los 70, incluso van a la fiesta y exigen que los dejen subirse a la pista en la primer rola aunque no vayan vestidos como rockeros setenteros porque de otro modo es discriminación e incongruencia porque el grupo es para toooooda la gente que ama la música y en la convocatoria estaba indicado que todos eran bienvenidos, además que la música que les gusta a ellos es igual de buena o importante que la del evento y que qué poca si no les dejan poner sus ellas, que eso atenta contra su libertad de expresión.
Dentro de la fiesta hay un grupito de personas mala copa que ya medio alcoholizadas se hartan de la cantaleta de los ochenteros y los quieren sacar a madrazos. Los organizadores del lugar paran la trifulca y que siga la fiesta. Al día siguiente los ochenteros publican que todo estuvo de la rechingada, que fueron discriminados, que hubo madrazos, que los organizadores son incongruentes porque todavía que iban a hacer bulto en su evento no los dejaron poner la música que ellos querían, etc.

Bueno, pues algo así de ridículo sucedió este fin con la marcha contra las violencias machistas en contra de las mujeres sólo cambien rock de los 70 por violencias machistas contra la mujer, música ochentera por otros tipos de violencia, música por feminismo, canciones de la playlist por historias de #MiPrimerAcoso, la vanguardia de la marcha por la primer rola en la pista, el look de rockero setentero por sólo mujeres y listo, tiene usted la caricatura del berrinche de algunos.

Menospreciar el trabajo y la organización de muchísimas mujeres sólo porque no trabajaron y se organizaron como algunos hombres hubieran querido es también uno de los motivos por la que esta marcha era necesaria y urgente. El feminismo no niega los muchos y muy variados problemas que tenemos como sociedad, simplemente se enfoca en una parte, si a usted le parece que hay temas más importantes podría enfocarse en trabajar en ellos en lugar de querer que todos los demás nos ocupemos primero de lo que a usted le preocupa.

El silencio de las inocentes…

Hace unos días a un imbécil se le hizo fácil levantarle la falda y bajarle los calzones a una chica en medio de la calle y a plena luz del día.

El hecho dividió a la gente en tres grupos: los que nos indignamos, los que la atacaron a ella y los que dicen que el video es actuado.

Esa misma noche, en Twitter, algunas contamos nuestras experiencias cuando fuimos víctimas de diversos ataques sexuales en la calle o transporte público.

Si bien la mayoría de los ataques ocurrieron cuando éramos jovencitas fuera de eso no hay mucho en común. Hombres bien vestidos o pandrosos, jóvenes o viejos por igual nalguearon o manosearon mujeres altas, bajitas, gordas, flacas, bonitas, feas, en pants o en minifalda, de día o de noche, igual en barrios lindos como en estaciones de metro pinches. 

El hombre que manosea a una mujer lo hace simplemente "porque puede", es un error pensar que la motivación para esos ataques sea el deseo sexual, es más las ganas de demostrar que puede hacerlo porque se le antoja y porque no hay consecuencias para su actuar. Luego irá por ahí y contará su "hazaña" a una manada de cretinos iguales a él que le aplaudirán como si fuera una gracia.

Las mujeres que hemos sido víctimas de estos ataques hemos reaccionado de formas muy distintas, a veces enojadas logramos conectar un puñetazo en el hocico del abusador o una certera patada en la espinilla, otras veces hemos sido presas de un ataque de llanto y ansiedad, algunas otras simplemente nos hemos quedado pasmadas sin entender qué, cómo o en qué momento pasó, cayéndonos el veinte  algún tiempo después.

Por eso, juzgar que el video que se presenta como prueba es falso porque "el pervertido no se comporta como pervertido y la víctima no hace un alboroto como debería hacerlo una víctima" es algo muy bajo y muy ruin.

Cuando eres víctima te cuesta muchísimo hablar del tema, tanto que, al menos en mi caso, apenas me estoy atreviendo a hablar de incidentes que ocurrieron hace muchos años.

¿Por qué no hablé antes? Porque cuando lo intenté SIEMPRE hubo alguien listo a soltarme un "pero es obvio, con esos escotes que usas cómo quieres que te respeten" o "también, quién te manda venir de falda a la universidad, ya sabes cómo es la gente" o "estás segura que no le diste entrada al tipo,  te encanta hacerte notar" o "¿estás segura que no te estás imaginando cosas?" y otra gran cantidad de comentarios similares. Te acostumbras a oírlos y te acostumbras a callar.

También están aquellos que no te creen, aquellos que creen que una inventa esas historias para llamar la atención, hacerse popular o ganar seguidores y entonces una decide que no vale la pena decirlo, es muy probable que el responsable no reciba ningún castigo pero a una le quedará la etiqueta de la puta que va provocando o la urgida de atención que se inventa historias de acoso por convivir.

Y una se calla. Pero no debería de callarse. No deberíamos tener miedo de salir a la calle pero deberíamos tener menos miedo de denunciar.

Porque está culero tenerle miedo a que un desconocido te agarre el culo, pero está más culero tenerle miedo a que tu círculo social en lugar de apoyarte te responsabilice o te ataque.

Mujer, rompe el silencio, un día seremos tantas que ni con la fuerza ni con el miedo podrán seguir callándonos.