sábado, abril 08, 2017

¿Censura o consecuencia?

Uno de los escándalos de la semana fueron las estúpidas declaraciones de Marcelino Perelló, otrora uno de los líderes del movimiento estudiantil del 68. Joyas como "...si no hay verga no hay violación, o sea con palos de escoba, dedos y vibradores no hay violación...", que aunque se refería, según él, al aspecto legal podemos ver en el código penal federal que es violación.


Otra de las pendejadas que dijo fue "...incluso la violación no hay para qué desgarrarse las vestiduras, si les gusta, no te hagas pendeja..." ¡¿QUÉ?! y de ahí se suelta revolviendo el que algunas mujeres fantaseen con ser forzadas con el hecho de que se haga un escándalo por temas de acoso sexual, abuso sexual y violaciones. Según la ¿lógica? de este tipo, si te gusta el sexo y eres promiscua y te acuestas con muchos, te gusta que te amarren, te nalgueen, jueguen a que te forzan entonces pues no estaría mal que otro wey llegue y te viole o te manosee sin tu consentimiento, porque a ti te gusta eso, vamos el típico si se acuesta con muchos TIENE QUE acostarse conmigo, de terror.

Pero hay más, para este grandísimo imbécil, que como ya vimos no tiene idea de cómo funciona el tema del consentimiento, la mujer TIENE QUE dejar claro que NO quiere, cuando en realidad es que si una mujer NO TE DEJA CLARO QUE SÍ QUIERE entonces simplemente detienes tus avances. Luego por estupideces de este tamaño es que salen libres violadores porque "ella no se defendió lo suficiente".

Todas estas (¡Y MÁS!) pendejadas las puede usted escuchar aquí

Toda esta sarta de estupideces fueron soltadas al aire por RadioUNAM hace cosa de una semana, a raíz del escándalo que se hizo con la viralización de los audios, RadioUNAM decidió cancelar el programa de Perelló por normalizar la violencia y oponerse a los valores promovidos por la universidad.

A partir de ese momento Perilló pasó, para muchos, de agresor a víctima y pobrecito, y su libertad de expresión, la censura y la manga del muerto, como que no les queda muy claro que sí, todos tenemos derecho a ser imbéciles y expresarlo, pero que los demás no tienen por qué aguantarlo. En otras palabras ninguna institución o empresa tienen obligación de difundir tus ideas ni de pagarte por eso.

Por otro lado salió el tema de que la universidad debe estar abierta a todas las ideas y que no debe negarse a discutir ninguna por idiota o nociva que sea pues eso va contrario al sentido de una universidad. En eso estamos de acuerdo PEEEEEEERO, hay que entender que la universidad tiene distintos espacios:
Espacios de debate y estudio, en los cuales claro que nos podemos sentar y argumentar por qué lo que dijo este señor es además de idiota, peligroso y en los que él podría intentar defender su punto.
Espacios o canales de difusión y divulgación científica y cultural en los cuales no tienen cabida contenidos contrarios a los valores de la universidad. 

El programa cancelado NO era un programa de análisis y debate.

Entendamos que la libertad de expresión no significa que podemos ser cretinos sin consecuencias.

Si empezamos a joder, insultar y amenazar a alguien por twitter y ese alguien nos bloquea NO nos está censurando ni atentando contra nuestra libertad de expresión.
Si decimos estupideces en un programa de radio o televisión y la compañía que nos contrata decide hacerle caso a quienes consumen esos contenidos y sacarnos del aire NO nos está censurando ni atentando contra nuestra libertad de expresión.
Si actuamos contrarios a los lineamientos y código de ética de la empresa o institución para la cual trabajamos y deciden despedirnos por ello NO nos está censurando ni atentando contra nuestra libertad de expresión.

Perelló además ni siquiera, después del escándalo, reconoce que la cagó, según él sólo son opiniones políticamente incorrectas, y referirse a Daphne como "metible" una broma de mal gusto. Mire, viejo, no mame.

Me hace mucho ruido que personas que aceptan como consecuencia que las víctimas mortales del accidente en Reforma tomaron una mala decisión (subirse con un borracho que iba a manejar) y pagaron con la vida su imprudencia ahora crean que el perder tu empleo por hacer una pendejada no es una consecuencia de la mala decisión de hacer babosadas en el trabajo, ¿será que creen que ellos no serían tan imprudentes para subirse con un borracho que va a manejar pero sí lo suficientemente imprudentes para cagarla en la chamba y pues qué horror que me corran por pendejo?